大家好，最近大家比較關注##商務部回應歐理睬主席米歇爾訪華方麵的信息，小編今天收集了一些這方麵的內容分享給大家，希望大家喜歡這篇文章哦。

6月9日，美國總統拜登踏上了歐洲之旅，參與多個重要會議，包含G7峰會、北約峰會等等。一係列行為標明，拜登精心策劃的此行，不僅為尋回舊日盟友，保衛西方民主，並著重美國領導地位，更在於企圖孤立中國。美國國

大致內容：

6月9日，美國總統拜登踏上了歐洲之旅，參與多個重要會議，包含G7峰會、北約峰會等等。一係列行為標明，拜登精心策劃的此行，不僅為尋回舊日盟友，保衛西方民主，並著重美國領導地位，更在於企圖孤立中國。美國國務卿布林肯早就直言，美中之間是美國民主與中國技能獨裁之間的社會形式競賽。但峰會後，歐盟與美國在中國話題上達到一致，一同把中國視為具要挾性的對立麵。許多痕跡標明，拜登與歐洲盟友的共處，是在經過聚集北京的鏡頭來操作交流畫麵。有觀察家們以為，拜登盡管著手收拾殘局，向歐洲人灌注新決計，力贏歐洲人歡心，或不能徹底消除歐洲人的疑慮。
商務部回應歐理睬主席米歇爾訪華終究是怎樣一回事，跟從小編一起看看吧。

為抗衡“一帶一路”，G7把老套路換了個新稱號

當地時間6月26日至28日，七國集團（G7）在德國巴伐利亞州舉行峰會。

峰會開幕當天，以美國總統為首的G7領導人、歐理睬主席米歇爾以及歐委會主席馮德萊恩一同宣告，將發動一項名為“全球基礎設備同伴聯係”（PGII）的基建計劃，聚集基建、氣候變化和衛生健康等，以支撐發展中國家。

拜登宣告6000億美元G7基建計劃

該建議由美方建議，拜登當天宣告，G7國家一起在2027年以前為全球基礎設備出資調集6000億美元，其間美國將經過贈款、聯邦融資和私家出資籌集2000億美元。

拜登聲稱，這證明“民主國家”能經過更少的附帶條件，完成基建造備的讚助，“讓世界各地的社區親眼看到與民主國家協作的詳細優點”。他著重，這並非一項協助或慈悲，而會帶來優厚報答。馮德萊恩標明，歐洲遷就建議籌集3000億歐元（約合3400億美元），並會親近傾聽有關國家的定見。她著重，G7要向“發展中國家同伴標明，他們可以有挑選”。

馮德萊恩口中的“挑選”，據德國之聲和BBC報導，針對的是中國“一帶一路”建議。《華爾街日報》指出，美國聯手G7盟友再推全球基建計劃，企圖應戰中國建議的“一帶一路”建議。

在中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉看來，七國集團推出這樣大手筆的全球經濟計劃，“其實質是美國聯合盟友與中國‘打擂台’，仍然是美方的戰略抓手。”

蘇曉暉指出，盡管拜登當天講話隻字沒提中國，但美國政府官員早就泄漏過推動新建議的決計。在美國新安全中心（CNAS）稍早前的活動上，美國國安業務參謀沙利文聲稱，新建議是“中國以外的代替方案”，“咱們方案讓這成為拜登政府在其剩下任期內外交政策的標誌之一。”

據法蘭西24電視台報導，一位美國高級官員向記者介紹相關計劃時稱，他供認中國的“一帶一路”建議很有影響力，但以為G7項目“將占有優勢”。這名擔任吹風的官員著重，在“一帶一路”建議深耕多年後，G7才開端布局，“必定還不算太晚。”

G7全球基建計劃被指針對中國

拜登宣告PGII建議之際，白宮網站上已發布相關旗艦項目，包含美國公司在安哥拉的太陽能農場、塞內加爾的疫苗出產設備，以及銜接東南亞和西歐、途徑埃及和非洲之角的海底電纜。

外媒報導指出，由此來看，這一由美國主導的建議顯著將方針定在非洲，但南美和亞洲的大部分地區也遭到關注。

值得注意的是，美國高官在新建議的一起，又老調重彈抹黑中國“一帶一路”建議製作所謂“債款圈套”、是所謂“地緣政治支點”等話術。在蘇曉暉看來，美方特別著重該建議的價值觀和意識形態顏色，無非是“在經濟協作範疇也要迫使其他國家選邊站隊”，而美國之所以撮合G7國家推出該建議，也是希望盟友為完成其“遏止中國大計”做奉獻。

中國社科院西亞非洲所研究員賀文萍則以為，如果G7真的有心與中國競賽，幫助發展中國家進行基礎建造，本質上是一件賦有積極含義的工作。但是，所謂的“全球基礎設備同伴聯係”計劃，終究是遏止鎮壓中國，仍是借出資為名，腐蝕他國主權，需要一段時間去驗證。

針對美國高官所謂“一帶一路”構成債款圈套，中國外交部講話人趙立堅在27日記者會上回應稱，這徹底是一個偽出題，“事實上，沒有任何一個一帶一路協作同伴國家認可所謂‘一帶一路’構成‘債款圈套’的說法。”趙立堅指出，美國擴張性貨幣政策、缺少監管的金融立異、惡意做空等行徑，才是“債款圈套”的真實製作者。

B3W失利，拜登會重蹈覆轍嗎？

值得注意的是，上一年6月的G7峰會上，拜登政府相同建議過一項“重建更美好世界”（Build Back Better World，簡稱B3W）建議，被以為是抗衡“一帶一路”建議。但是各方質疑聲不斷，拜登政府還派官員外出推銷，但效果寥寥。

拜登其時許諾出資數十億美元“滿意中低收入國家對基礎設備的巨大需求”，並特別關注應對氣候、數字基礎設備、性別相等和健康問題。計劃宣告約一年後，相關項目的金額一共隻要600萬美元。

《南華早報》指出，此次的新建議相當於在對舊計劃進行彌補修改後，重新發動。

“所謂‘重建美好世界’，不能說是雷聲大雨點小，而是幹打雷不下雨，終究簡直黯然收場。”蘇曉暉指出，在此布景下，美方推出“換湯不換藥”的所謂B3W升級版，真實難以見效。在她看來，這次新建議，無非是在經濟方麵再次“畫大餅”，終究可以多大程度地惠及全球基礎設備建造，經過出資完成各方的共贏，著實要畫上一個大問號。

法新社等不少外媒指出，與中國“一帶一路”建議不同的是，拜登這項計劃的資金籌集很大程度仰仗於私營公司是否樂意進行大規模出資，因而無法得到確保。

依據全球基礎設備中心相關發布，到2040年，全球基礎設備出資將有15萬億美元的資金缺口。分析指出，美歐想在短時間內“添補窟窿”實屬不易，更別提趕超中國多年來的投入。蘇曉暉指出，當下美歐麵對能源危機且通貨膨脹高企，G7各國本身麵對艱巨的“國內重建”使命，要拿出真金白銀進行全球基建，其行動力還有待檢測。

“美國不該該照搬中國的‘一帶一路’建議，不該企圖在中國的遊戲裏打敗中國。”在新建議發動前夕，美國《外交業務》雜誌網站刊文報導B3W的前車之鑒，給拜登政府“潑冷水”。文章指出美國基建才能與中國的巨大距離，“美國在出資和保護自己的實體基礎設備方麵都做欠好，遑論去海外建造基礎設備。”文章舉例稱，在20家全球最大修建承包商中，中國有14家，歐洲有6家，美國一家都沒有。

此外，《華爾街日報》報導稱，盡管拜登一向在盡力聯合盟友，一同對立中國，但這次建議很或許露出西方盟友無法聯合一致的“老毛病”。有德國政府高級官員就指出，中國是七國集團在許多全球問題上的重要協作同伴。德國讚成為全球基建供給多樣化的挑選，但對立非此即彼、對立與中國“脫鉤”。

趙立堅在當天的記者會上重申，中方一向歡迎全部促進全球基建的建議，並以為各類相關建議不存在互相替代的問題。“咱們對立打著基礎設備建造旗幟推動地緣政治估計、抹黑誣蔑‘一帶一路’建議的言行。”

在蘇曉暉看來，經過“互聯互通”使得全人類完成協作共贏，這是中國一向在呼籲的，但能否真實完成，需要美歐的改變和協作。

（看看新聞Knews記者 李瑤）

拜登初次歐洲行：力促對華包圍圈

文：常暉

6月9日，美國總統拜登踏上了歐洲之旅，參與多個重要會議，包含G7峰會、北約峰會等等。一係列行為標明，拜登精心策劃的此行，不僅為尋回舊日盟友，保衛西方民主，並著重美國領導地位，更在於企圖孤立中國。

美國國務卿布林肯早就直言，美中之間是美國民主與中國技能獨裁之間的社會形式競賽。21世紀的中國，已然被美國視為從經濟到社會的全麵勁敵。

前幾年，因特朗普的美國至上政策，歐洲學會了逐漸獨立，希望脫節對美國的依靠心態。歐洲人看到，白宮隻需一次權利更迭，便可讓二戰後由美國領頭樹立的歐美聯盟麵對嚴格檢測。特朗普乃至質疑北約的存在權，並曾標明，美國不能確保對跨大西洋交流橋梁的任何許諾。

6月11-13日的G7峰會前，法國總統馬克龍表了個態，說拜登應放好自己方位，即其與歐盟間的聯係，是同伴，而非領導。但峰會後，歐盟與美國在中國話題上達到一致，一同把中國視為具要挾性的對立麵。“我以為，咱們正處於世界曆史的轉折點，”拜登登陸歐洲當天，便在美國軍方位於英格蘭東部米爾登霍爾的空軍基地如是說。此行背麵的大設想，西方世界從頭到尾心知肚明。

如果說特朗普有勇無謀，那麽拜登則足智多謀，究竟，後者做了一輩子的政客。許多痕跡標明，拜登與歐洲盟友的共處，是在經過聚集北京的鏡頭來操作交流畫麵。他就任之前，已放眼民主國家峰會，意欲把中國鎖進籠子。僅僅原定於今春舉行的此峰會，一向被推延，迄今無人知曉其詳細舉行日期。

在對華聯係上，拜登的智囊團明顯滿足靈敏，也更為深思熟慮。比方他們意識到歐洲人與美國人之間存在差異，歐洲人的出口平衡，更需中國市場的發力。本年4月，布林肯機伶地說，美國的盟友們無需根據“或咱們或他們”來選邊站，被逼在華盛頓和北京之間做出非此即彼的挑選。

為了對中國構成更大的包圍圈，拜登爭奪著一切或許爭奪的力氣，包含俄羅斯。本來拜登對普京頗有微詞，如在裁軍、人權和黑客等問題上，但G7峰會後，拜登約請普京16日去日內瓦接見會麵，其含義不啻於象征性的友愛之舉。拜登辯解道，在許多議題上，以明晰明晰的言語尋求與普京對話很重要，比方俄羅斯核能。本年2月，拜登把2010年美俄之間為期10年的《新減少戰略武器公約》延長了5年。但韶光飛逝，前美國駐莫斯科大使邁克爾.麥克福爾提示說，美國現在便應就此公約的往後走向，與俄羅斯開端商洽。

其實，從納瓦爾尼到烏克蘭再到白俄羅斯，美國的態度一向站在俄羅斯對麵。而北溪 2線波羅的海天然氣管道自俄羅斯直達德國的鋪設，也如拜登內閣心頭的一根刺，但此項目完成了95%，美國很難再阻撓。關鍵在於，不管產生什麽，對於拜登政府而言，眼下孤立中國是重中之重。

美國和英國之間，則在峰會之前便有一致，即經過修訂新的大西洋憲章，穩固其親近聯係。新憲章“為人類利益一同盡力”的幾大範疇，都根據兩邊的一同價值觀，包含保衛民主、團體安全、公平緩可繼續的全球交易係統等關鍵。網絡違法、氣候變化和流行病等新風險也被列入新憲章內容。“正如咱們的國家在二戰後一同盡力重建世界相同，咱們也將使用咱們的聯合力氣，來應對地球今天麵對的艱巨應戰，” 英國首相約翰遜說。

本年G7峰會的首要議題，是討論新冠疫情及這以後的重建計劃。但是，經拜登領引，異口同聲、針對中國的聲響，成了峰會的焦點。除G7各國首領外，峰會還約請澳大利亞總理莫裏森、印度總理莫迪、韓國總統文在寅和南非總統拉馬福薩，以及歐委會主席馮德萊恩和歐理睬主席米歇爾參會，也在宣布激烈信號。

有觀察家們以為，拜登盡管著手收拾殘局，向歐洲人灌注新決計，力贏歐洲人歡心，或不能徹底消除歐洲人的疑慮。拜登年事已高，美國國內的政治割裂又且演且烈，到了2024 年，美國人將會投票支撐誰？特朗普再次參選，或第二位特朗普的呈現，不是天方夜譚。這以後的世界格式，又將如何轉向，歐洲人不得不忖前思後。不管如何，對於中國而言，眼下的世界格式和地緣政治，需要中國人以滿足的才智和力氣，保護其大國利益和形象。

（作者係本刊特約撰稿人）